懂

梅花鹿幸福

4 m' J4 g% l5 t: n% \$ @

懂酒

流云，远山，枫叶林
4 O" s2 q* e4 C! G与一首诗，来
4 j( |7 m: d; D3 n互相对望
7 o9 s8 s9 Q6 b/ z7 h花影迭迭，鸟语阵阵
. V- E8 @. Y" O+ e5 p借这江南的一缕轻风
$ d" @8 @+ W( \来与一首诗对饮
花香淡淡，酒香浓浓
, d/ E7 {7 B- p5 n" V1 \8 W: ~秦淮的烟柳，清明的桂月
  S" `# F+ p7 a+ J( M  K4 ~' \徜徉在这诗歌的海洋上
心，朝着杏花村的方向远航
风也无妨
1 z& N( O1 j0 r7 b浪也，无妨
( H5 n  T, q- k% ?" F+ s古往今来，唐诗宋词
不管你是
  s- Q: ?6 j7 Z8 ^& ^1 G宅东篱下的秋菊
3 g& r2 i; q0 U3 z; M" T还是那南山顶上的闲云
0 F; e* t' J; x5 [  Y- g! _也就只有懂酒的人
才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒
% ^8 [  s3 A" g$ C( ?
! N: P, `) j5 b" l
$ b3 s' |+ U' e, D# P9 P3 T
刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20


. `) ~8 X! A. n
谁懂

序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！

   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！

   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！
1 B2 T- m6 W- V
   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！


$ J' }" E+ M/ k! n   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。
  E" @* {, L% w+ B, E
, {/ g2 p$ g/ f5 h

谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27
( k$ h$ h1 h& r; B