|
|
|
本帖最后由 梅花鹿幸福 于 2015-3-11 04:18 编辑 v8 \/ V& E% F9 N' ]( m3 y) H8 k, V
: X: d5 K0 |8 K/ P0 v8 i( X: w【还梁祝一个清白】
' k% ^# i7 y# l& H, s2 |/ q
: ^' k0 |9 S6 J' I" D! ^+ h注:【还梁祝一个清白】是一篇从另一个角度来探讨梁祝是同性恋的论文。但同性恋的论文在非同性恋的网站上发出,而且获得如此热情的反应,所以我认为现在的中国,对同志的接纳尺度已经去到了一种较大的开放程度。是否,有时同志们过份的掩护自己,只不过是自己恐吓自己而自我封锁? ------打开心窗天蓝海宽,摧开门窗春暖花开!
, U& t2 S/ \3 j. v
. ^+ z7 n4 x$ i- O q/ S; ?///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/ P2 F1 O/ o- Y- Y( X/ a/ T& P
) t9 D: R( [! E7 V7 r# K" r【还梁祝一个清白】
9 Z) ], A7 \; [2 K! U C- }: Y+ k* z) u/ C% n( u
再看《梁祝》的故事,我觉得,梁在不知道祝是女的之前就已经爱上了祝,说明梁喜欢的是一个男人,也就是同性恋。并且,我怀疑祝本来就是一个男人,因为不可能跟一个女人睡三年而不知道她是女的,就算梁有那么蠢,也不可能所有的同学和老师都有那么蠢,所以这个情节并不成立,极有可能祝本来就是一个相貌俊美的男子,两人之间违背了世俗和道德,才发生了后来悲惨结果,后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。
/ q" Y. l' D& c2 a0 ]
& Q9 j# ^/ j! d" y* Y4 R# C: i1 祝家那么封建,不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。
# _! ^# o8 d5 f& U. w% K. ^# V. t) |( Q% G. o
2 祝英台这个名字就很像男的,在广东的一些乡村,"英台"就是兄弟的意思。) z" Y. t* J: Q
1 @& ?1 Z0 |0 O( Q( v# J1 t( T9 H3 古代假性同性恋很多。
+ w( @9 d, l. t
7 i6 w: T- P: c1 e4 @. p4 压力并不来自马文才,而是来自舆论压力。 8 ?" U: N$ i3 G) e; j% B( {# L
: ~. y' i O( W6 Q6 E5 我觉得这个故事可能不是现在看到的这样,梁与祝可能都是男人,但是考虑到人们的接受度,所以祝被改成了易装的女人。或许他们化蝶的真正原因就是世俗对同性恋情的偏见,但却又以蝶恋蝶的方式来痛诉世俗的偏见与垗战命运。
/ E* {1 o: w8 N9 Z9 Z5 V1 v' Z+ O* N0 B
6 理论上说真爱无界限,爱的是彼此这个人,不管是是高是矮,是胖是瘦,老是少,是敌是友,甚至是男是女,更甚至是生是死。$ B5 J( J& {5 U% b3 k2 g/ | i! M+ U9 ]
如果说梁山伯与祝英台的故事是关于真爱的故事,在没有条件或者说是无条件的前提支撑下的爱情,一切都是发自心,出于情,而爱到生死相许无怨无悔的。那么,回答应该是——是在祝英台还是男儿身的时候,梁山伯就已经是同性恋了。
& C1 E3 n' t P5 @ m# r& h7 [/ r+ n8 V- y3 z, ^' u
7 蝶恋花而不是蝶恋蝶,从这点就可以看出作者是在有意暗示梁祝的同性相恋情缘。4 n8 A6 U4 ]8 d& I+ x5 V
如果梁山伯是异性恋,当他知道她家有跟她一模一样的九妹,那应该以第一时间去拜访才是,而不是无动于衷要等那么久才去拜访 。梁祝之死也并不是因为马文才,就算是已许配给马文才,也不会连一点的争取反抗都没有就放弃。作为男儿大丈夫,在这方面连女儿身的祝英台都不如:所以、我认为梁祝是知道了照夕相处的祝英台竟是眼前的女儿身九妹,他是在无法挽救的情况下绝望而死的--------说到底他是被这个无法接受的现实而气死!所以、梁祝应该是当时的反压迫同性恋的代表作。
0 O2 ~! o$ {) G; o$ g8 x2 v5 [0 E' W) W' }0 o( o
【梁祝】应是根据古代同性相恋题而写的,如果站在大自然规律这角度来看,那梁祝就是同性恋的爱情颂歌--------因为最后结局是蝶恋蝶而不是蝶恋花,只是因为当时受到社会压力,所以作者用比较隐晦的手法暗示出来。
3 e; Y/ b* U" i( s1 g
/ e! L0 M- t [4 W【梁祝新恨】
, A; Q# Z, m. L7 v2 J5 f4 H/ x/ D
/ X+ B7 Y: k5 c8 [9 ?& D0 ~梁祝相思蝶恋蝶
! ^& o# W; c6 b# }- V; v1 A% }+ ?8 Z8 W& i8 E
不解鲜花为谁来9 }' C3 Z: j% V' U# d! j- }) v
5 S9 o! Z" q s* o" T& `红豆本为相思栽
( c8 B: D( Q/ W2 ^) ~( q* A+ s1 Q5 [/ y) h& s! h3 m/ @3 B5 H- U- J/ s
鲜花本为蝴蝶开
; M( A* K1 C+ H$ {
9 ~* s, X$ D0 F: h6 H" T( I千秋万世梁祝恨
) y: { {2 ^: \9 M0 q5 Y& m+ I
; j/ w& }+ n5 G c5 D# I% A只怨蝴蝶不恋花 y! }# I1 U% |( ~
) q% D! c: q; Q! U$ `4 Z- m2 o
刘尚宾潘越雨【梁祝新恨】
5 r5 N8 a: o* F( c$ |9 L; @. A* N4 e( \% O
刘尚宾潘越雨【还梁祝一个清白】2014/5/93 s0 J' C8 n: ^5 I+ O6 e" E
1 k; K; e4 o8 Y8 I3 s; w# h
) V4 [9 s4 A$ e* g, `4 L7 ^
: c6 @) ], B; a4 J: N4 A
【还梁祝一个清白】大结局' s; {0 X7 S" W5 ^9 O
! L2 \4 h6 O' ?
只求真实,不求现实。面对现实,盖掩事实!有探讨才有进步!
4 L* q! R$ z& T+ x" g/ H1 m% O5 r% a2 @# j' C
a//我想对于楼主的第一点,为人父母的应该有所体会呢,此论倒也新颖,只怕是站不住脚呢,呵呵!一笑!;P- k( n5 b6 o# a. ^) l) C' E& Y
b//此论倒也新颖,只怕是站不住脚呢-------- 时代的巨轮永远都是往前走的,那就看你有没有拉住巨轮的本事了。乖乖、别回家跟孩子说而让孩子笑话你
- \1 M4 s+ g5 C: Z3 _) P- v 跟你开玩笑的、别计意;P- v8 G& t/ m! P8 O( T
1 t0 O8 W! D! ha//分析得有道理,但是也只是一种猜测推断,也没有实质根据啦% ^" ]/ D$ O: W2 c# A# r* U6 Y
b//跟一个女人睡三年而不知道她是女的,就算梁有那么蠢,也不可能所有的同学和老师都有那么蠢,这就是最好的证据,反过来如果叫你和一个人同住同睡三年,你会不知道对方是男是女吗?不用说三年,三天就暴露了;P分明是后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事了吧。
3 x) X" ^6 j3 I4 @. D1 @% @5 _% B' Z5 h6 r% L& d* j% _
a//古代的人睡觉都穿那么多的衣服,彼此还那么讲究礼仪,也不容易看出来的吧2 B. A3 _# T! p3 R* u' w# S& K$ I
b//1 祝家那么封建,不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。
8 h7 a0 [+ n" x$ U+ P6 r 从这点就可以看得出祝英台不是那种你保守而着重礼仪女孩,而且基本上还是祝英台主动出击,在言行上梁山伯反而成了被动型。一个在大白天热情奔放的人,到了晚上却突来个含羞答答,那梁山伯不怀疑才怪------- 果真如此、也就只能说是此地无银三百两了。所以、她睡觉时所穿的衣,再多也不够胆多到那里去。: i% O' D w B" h1 w+ y) Q$ L" Z
问好、有探讨才有进步!:handshake
* B2 P3 _" u; v: r1 Z) |* h: G# {# h. L5 {
a//你是三年一直跟同学睡在同一张床上的吗?那就难怪你会这么想了,不好意思,我是以已度人了!
5 K" S/ u. N5 \5 eb//故事上大概是这么说的,三年二年已不重要了。反正、是男是女,也用那就长的时间-------到底要多长时间?这个问题就交给小孩子来回答吧。
) F! [1 @3 i, l% C3 C& j% E- Y
0 _1 h; I& M, P' V# R9 X# Sa//呵呵,对历史的故事的质疑,我想还是说出来大家议论辩析的好,提出论点,论证论点,也是一种快乐!所谓理不辩不明嘛!要经得住考验就好!
- G* C$ N' H0 b3 t3 q9 zb//有探讨才有进步!晚了,你早点休息,有时间再聊, 晚安!:handshake
5 N# ?. v- [; x" A3 W7 n; |' F! { Z% N% V5 ~
a//那事古代,不是现代,明白不。) ?8 j2 `5 |7 t4 l8 F
b//中国的四大发明也是在古代,请不要低估了古人的知商和知慧,有探讨才有进步!;P
# h5 K3 K+ Q6 j, w1 d# J3 F$ [. W; w0 S; L& R& j0 N: ^* y
a//你这个人太执拗,没法说哦。
! f# s3 }3 u5 H+ K' i. Q/ e# m4 ]b//是执着-----不是执拗。
0 t( U$ \$ @3 I: | 对一个创作者来说,拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。凡事、必须深挖细钻才能现出本相,追求真实就是创作者的基本职责!- d3 T4 V4 X8 U
共同探讨、共同进步!:handshake
" j2 U# U1 Z4 Y. |2 S: [9 j# X) z4 z& q8 _3 Q2 j
---------------------------------------------------------------------------------------' X w& W8 {, j+ S5 o0 \/ ]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 s! P! v' y: @/ c2 n' b/ T------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------" n& d8 p _: ]4 t; r. V
4 q. P7 i$ W- K$ k' Ja//论坛就是讨论事情的地方,尽管说出写出自己的想法与推断
6 n8 j7 o1 F1 X5 zb//有秋心这句话,我就放心胡言乱语了!;P
& y* P! N" ~; y8 c& W0 o( b4 g( c. ^" n/ l9 h
a//以前的社会没现在这么开放嘛,风气也没现在这样混浊,那时候单纯啊谁想那么多呢2 e) x' W# d% C; l f5 c
b//按书上描述:英台是一个热情奔放而且处处主动的人,在言行上梁山伯反而成了被动型。一个人的个性就是思想的窗户。所以,社会不开放并不等于英台的思想不开放,不开放又怎会孩假扮男的去跟一帮男人混在一起?不开放这个理由不成立。风气也没现在这样混浊,那时候单纯啊谁想那么多呢-------这个理由更不成立。试问、一个女孩子(黄花闺女),再单纯也不会单纯到将自己与一个男人同宿同睡吧?难道英台真的单纯到连男女都分不清楚吗?所以、英台本来就是个男子的可能性极高,只是后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。( [; {" A) r$ d& H, M. ?
谢谢秋心提供出一些让人探讨的机会:handshake
) d- C1 r3 ?1 Q( B8 H/ b- d* Q/ M: a" |3 n# ~
a//古代男女很难分得清楚 那时候穿得那么保守?
9 u: O. C' o) W8 Z$ L* ?4 t* U3 nb//你是指白天还是指晚?床上论英雄--------就连千变万化的白蛇娘娘也是败在床上的哦;P
! ~/ Q3 ~ y0 G( Q
Y* D: V# W+ d. V! ?a//哈哈,不论事实与否,梁祝感动了世人5 L2 z4 L( e( t# S, m3 R3 _
b//应该是:一场跨越性别的轰轰烈烈的爱情才更具震撼力,更感动了世人! E. y# G( C, S, Q7 P1 G. u z
% J' w' o! e5 ? p- \2 ga//让美好继续就好,何必纠结细节?!
4 ?* n2 R B6 k' I( u# d" {b//对一个创作者来说,拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。探讨与细节也可共存,与纠结无关!正如:嘴巴需要水份去滋润,眼睛需要火光来照明。对一个身体来讲:谁敢说水火不相容?. C9 [+ r3 x* |8 [
其实、在这个大千的世界上,只要能够活出一种平和的心态--------那水火本就相容!! a7 K/ ] z9 e. {
7 W3 t4 O4 o4 _) @4 k2 d; D
a//水火相容貌似比较困难! @( p9 o8 i/ I) t) ~
b//是的、因为能够活出一种平和的心态也不易,所以拥有一种平和的心态,那就更加觉可贵而值得庆贺才是!梅花香不都是苦寒来吗?, |" Y! ]) ]! b( o0 A
问好紫,谢谢你发出一个如此重要的信息:handshake
+ J$ J7 O0 h) W! k- t' @/ g/ ^( X6 |9 G. H" E" f- z
a//传说总是往唯美的身上靠,才能千年流传。人们留下的眼泪是对斯时的感慨,也是对他们面对爱情的坚守的一种认同。这或许就是人类对纯真爱情的向往。又何来清白之说?!% |! l( p8 A- n# ~6 a9 u: a9 Z
不过,考究的眼光是学者的认真评判,讨论也是一种快乐与升华的过程。
$ Z. @ G1 m" T3 c* d5 z 感谢!
- F# M, t* S" |% [/ \, Eb//讨论也是一种快乐与升华的过程:victory::victory:有探讨才有进步!/ O' I1 g8 u7 U1 R/ V, | h
b//以往唯美的身上靠,这个理由的说服力不大。试问、如果将两幅画面放在你面前:一幅是蝶恋花,一幅是蝶恋蝶。请问你愿意看到蝴蝶迷恋花朵的场面多一点?还是愿意看到蝴蝶亲吻蝴蝶的场面多一点?8 R7 X, Y; R9 s9 g4 x* @
如果是从唯美的身上靠,那结局就该用蝶恋花才更唯美。但结局偏偏用上蝶恋蝶,那就表明原创者并没有往唯美的身上靠的打算。蝶恋蝶------目的是想透过两只蝴蝶的命运来痛诉这个不正常的社会,对同性相恋的扼杀而令到他们只有等到死后才能有机会,实现光明正大的携手同行,自由飞翔的人生理想!) v* u" t8 X* D5 g- g0 x$ a
b//若论是对爱情的坚守的一种认同,又或许就是人类对纯真爱情的向往--------那、用一种无条件的,无界限的,一场跨越性别的轰轰烈烈爱情来演绎,那就更纯、更具震撼力!
2 `, }6 z6 ^& {
& a" \3 c& ]* L$ e【还梁祝一个清白】大结局2014/5/9--------2014/5/15:handshake:handshake:loveliness: |
|