|
文/端宏斌
; F2 w) V2 a; s+ \- z; y; e) |" j& n) h" [5 i$ q
* `% ]6 s6 m" S L3 M1 R' f R0 \" D
/ t! L' O* r) `8 D2 N7 e) R3 h% I
支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
# o& J$ h6 b2 `4 D! n3 N* }6 Z8 q, J$ I, E. Z. f
# a! |- O3 v& G8 e, ~+ }( e$ n$ e; ]/ q
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
) w' n3 Q: P4 d# w) l9 x. A8 W
3 M% m# {4 s) Y& y. _8 H$ D Y, |- s! u: o& t
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
6 P5 E' t% T6 h% i7 }, ?+ r$ {% a w) ^# z0 Q; ]0 g- M/ f$ ~: r
7 |6 U2 D2 T1 N8 `
( C( d* _+ V" [0 \$ `% [( _此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。- j& Z) s& m0 m# d1 x5 \$ y) U( M
( C2 ]$ l4 c3 z1 D0 s! Q
! H% K! k9 X9 `( u, U5 E! N! Y' ^( ], l8 B% L/ Q1 J7 ` I7 t
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
# \- D6 j5 V& F6 s2 `7 G5 j/ F1 K! Q
$ X I5 m. ^& ~$ i- Q3 |5 U
- W/ [/ o \# g3 D8 a L0 L
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
# ]+ U& \8 j8 E; s" y* c9 E
& |/ `# P! W, z, m5 J
# Q2 t& `9 Q5 |( G7 W5 Q# j. Y) u" r0 \. l7 k. B4 B& r
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。, m/ x/ M! P. N; i5 k3 ]# V5 ]+ Z
( C7 b( m1 J* o 7 V7 |. {7 ^# `! Z/ [
K6 A z0 T; a8 @6 }7 t) f* c现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
; L; i" {% F( u. m1 Z, ~
" v% d+ n! `, P9 x3 T2 T6 v3 m
" y6 ^5 @! |2 ^+ i/ {; o( j3 l- j& j8 G% o3 L7 U, S8 L; r
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。# D' s! K. l# o2 |
7 Z6 P0 l! j- _( ?
5 D: Y9 g, R6 a, _( z我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
- C7 i" {! n$ M5 C: J ?" @/ u. }. M" Z3 H
" }0 P$ G+ y# w V
2 }5 ]# [+ }. u/ z; n9 z可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。- q4 T4 b6 ^% {; Y" g" E
6 G" z) l5 U4 ]; G1 i/ x( l6 g
! B: ?( z4 K t2 u
, }: q! x& o9 t3 J4 K% H4 _
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。% ~! u% V6 Z: x3 g! C" x
3 U0 q5 Y- `) Q/ Q; T' o( k
& E2 C$ e: b# }& a: Z& {7 J* i# L+ U8 y6 c. d
这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?1 f) s- u( R' f1 E* u
8 e+ Q0 ?/ F. B- B8 P1 M 4 _4 v# B. N1 W A5 f
* X/ p+ @* Z, C* A/ K5 E0 n孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。: _ {# j! k3 A/ L
1 u j/ H6 W$ A% t. i : L( J" J& q1 R
9 P& x3 f5 {0 R' V! ?
bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?$ O) F, P$ q* i; z! K5 Q
9 i' r# L2 U# _* i+ F" D
' C; [( \# x. R( [! D) T0 R/ k5 ~4 U. F! |
你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
! Y2 A* C' z( R! O, B5 k! ^) h7 v
; c8 p+ F+ f( x" n
% ^) R% j6 x/ t8 f/ E! R孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。, m# t& V( @6 M" {8 n* D3 s
) h6 f! ?. O! [: P- \
) |3 i6 z; m* [) Q- ]7 ^6 H8 g/ n8 x9 V4 F# {) g- ^$ i
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。4 v/ B7 i7 v( P+ ]
v$ t$ P4 N: C- G& v
" k6 ]9 Q( `. _, h$ j' P
+ [1 T4 G& ~8 @! l) D( x转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
$ P+ |7 a. `$ m! e
! c* `0 [! b; K7 M. Q" V孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
" u* c9 e6 L" H, j5 i( F
- X, g- Q/ c3 D: c/ J - L/ m5 [. q# ]( L0 f Z+ z5 M
3 ]: ~. f! h# [5 @现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
, N3 t2 V* B" b) E$ F( Q$ j
* w: n0 X- f- E" v4 S1 \* f
5 w3 _9 m; N+ d7 U
. g% _9 _2 |; }7 i$ z! G1 U6 p在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
. C; `6 ^' ]& o7 j1 ?' \2 Z. O
" T' e% D. P6 B* }: x- N+ J 8 U- u6 x. X* V
- Z/ ^" H, c& ^9 x* P/ s1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。9 {1 w7 k9 U K" M
) J' m! _& m) u/ b' q& n国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。' b" Z+ j, P' U
. o% V. F/ U! Q' D7 _
& ]; e" o" [5 B9 y. f3 l
O6 n/ D# f7 i3 K在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。 a5 r% w1 y. l" m
" G4 |! x z! C
3 O* k) w+ I j
& }* o# \+ S' ? i7 U现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?2 R" x& H+ q& |+ q9 C# I$ i* i5 u
; c+ {" J# B- O- J2 N& T5 @
0 K% o, w( I$ L7 k2 F4 K
' Q# ^' h4 |0 T我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。
' K1 ?# t+ ?* p
+ V# N# B- l; z9 ~1 H7 O" R 1 Z h' H5 T5 `. E
% v7 o, {7 D3 \
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:( t: o4 B1 b9 n/ Z
, p4 H- ?' I3 m
1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。. ?0 P4 N- d. \, h6 v
; ^( {, z: W& n' ~7 W8 L- ^
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
, g8 P9 i% }+ @: C6 ^! B0 V% l
3 l. r7 P4 h( J* s9 f, W* Y ' r3 n X& Z! _& k
' j- b0 B9 |/ Q* w0 T2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
5 K( z% x- Y$ I
0 B+ K5 g) G m质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
9 s3 [9 B) o- R7 U" e
! x; B, S% b/ ~7 C& U/ V0 Y
2 l& Z9 Y; h- n0 `9 y7 n7 h
7 }# B' ]* B! z& [3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。" V0 O, r/ X5 @7 J4 q3 c
/ @# P' v" U$ e5 J+ j% d
质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
# _. j' i2 B* P6 v4 h# k4 L7 M- l$ Q
4 s" [. J1 J6 k3 U
7 T( K8 c/ B* y' S0 y
4,转基因可以增加食品营养。
$ u" U( w2 ?. K2 _
0 e: { G6 x8 \! k2 A3 t质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
9 a q* M& k- ]( D/ u- d% k: X7 k1 _$ R4 d
, A' G, v2 n$ }# ]( Y# W' y4 L2 p v0 j: |' v
5,转基因食物非常安全可靠。
1 q7 s6 E6 e- o4 m( d' q2 l s3 n8 X5 O: v! ~0 p4 v9 |! o( F& t/ t. R( n
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。' O8 O; G2 b+ Q4 U6 U$ ?9 E# b# T
; g2 A4 H7 y0 k- A& W% B# a' |
- O# s7 ^) a9 G! V# _7 F
$ d* [ L4 Z2 s2 @" f) p
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
7 \. g* f% e- z; }+ g! {) N" G2 r+ Q' F
|
|