【闲愁】

梅花鹿幸福

【闲愁】

) c0 x$ ]' B9 _; T$ v* h

0 s( s! S# r- }8 q
抬头见浮云片片，

低头看江水悠悠，
3 Q1 @/ y( S% e+ G4 H
) p1 s6 L% n4 ]8 Q+ E4 ]5 H回头望春花秋月。
1 u! F+ s* l- f7 B; J, G
闲事也！
% H# F# e0 A# R8 ~+ b


一如耳边细语；

浅浅深深，

2 ?" S9 Q! |3 b6 Z( Z; ?5 P云飞雪落。
4 y  ^) |$ J" `3 @& p
0 u+ |2 O. |' L9 [闲情也！



9 ]8 d& |" Q7 Z: w- r正如锁不住的庭院春光，

恰恰却是掩不住的清秋闲愁。

$ p: s1 }2 l3 H* v8 [
+ Q9 l5 v, X7 y, ?4 w. v' |
3 Z8 ~/ G$ Z4 O& ?/ Z3 b
& `$ `' X- U5 m6 x潘越雨刘尚宾合创【闲愁】原创2013/10/15

孟凡

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-10-29 03:46
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！

梅花鹿幸福

我还是阿杰 发表于 2013-11-2 22:02
4 e+ k- @/ o5 k4 l7 F闲的蛋疼！

1 Y' F3 t: W8 V3 ~+ Q
5 y; `, z+ B- _蛋痛也是一种人生的境界！



但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

梅花鹿幸福

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:58
蛋痛也是一种人生的境界！

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！
6 t# R9 U# v" w2 P7 [% q. _, n8 n% b* f
. I/ ^' ]. ?: d- R

春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:57
闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生 ...

闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 01:19
% q' z1 _1 s: K% |% R何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

6 m  J( U6 G  Z4 q3 Q+ |短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
/ k' b+ R& S% ~5 O  N这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
3 q' l) [) r" M4 j- w& c天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
- D7 z- b+ e" Z4 L; N" W; ~4 p借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
- n+ y& k, `- l$ w' J心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
8 n) n* T) s, _$ Q2 p- S此为吾之观点。

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 04:33
闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下 ...

) F. [3 r. Q( _8 j: Y  U9 E* n- j闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。
( h5 m9 w) P7 m6 h, q

1 _# F" w; `8 A) a" n  ^
恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢，因为学者们的钢筋森林再高也高不过农民们的蓝天白云！



只属互相探讨

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 05:11
) ]  y2 K- f- n, n/ g短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
! k9 ^' c* M. \# u$ ]+ ?: v这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才 ...

- o' o7 R! w" U短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。  _0 T% [( ?, V: q
这不得不让我想到切题，闲愁！  L, @+ x7 x. j6 q/ z) M& W
& k6 m! z. Q9 A( m' q这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。) b: i) Q/ D- }1 K9 Y4 ?
' k* X! _2 L/ u! q$ V5 ~借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！- o* r5 l9 U: e' c+ L/ y
; p5 S9 J1 q  Q, E( I心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。; Q& J! p/ a3 E& B% W
1 \) b1 H/ Z0 b6 @7 Z此为吾之观点。




闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。
, Y0 \- b7 |' q4 m) R2 d; D
凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。
; G7 H. O8 _( T, a* R! O1 G
闲情逸致应该是种花养鱼的雅兴吧，闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界。这些、若有兴趣，以后有时间再好好互相讨论吧。