|
|
|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平,长期从事艾滋病防治工作,今年“艾滋病日”前夕,他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。8 a9 @3 n2 O! ?
( k% B2 X2 v' X 性传播成主要途径 意味着将会失控$ z) g. G; f) x5 s+ F
7 N! `- [6 d5 f0 O; }
羊城晚报:请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点?
1 A; f' P: T1 \. O) N8 {2 U
, E1 K- R+ M2 B2 A 蔡卫平:从全国看,今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓,但绝对数不少。二是特定人群,如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”),这是今年最突出的特点。新发感染病例中,男同性爱占32%。我知道会高,没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径,到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。6 S4 h8 |- X: q5 [3 O8 d5 H' W
7 q; e: y; z& U- K6 m 性接触本来就是最难控制的途径,一旦成为主要途径,基本上将会失控,我说失控,很多官员不高兴,可确实很难干预。对性接触感染这块,同性爱隐蔽干预有难度,大型娱乐场所比较好干预,现在最难的是那些站街的、发廊的最难管,他们服务的对象就是流动人口,一次十块二十块,几乎不采取安全套措施。# g4 L' ]9 c- c2 u( @
) G: Q/ t6 V" ?" m! z' P 羊城晚报:听说今年发布的数据,广东的排名退后了一位?怎么看待这些数据和排位?) q- e5 ^3 f+ O E b' [
8 @5 w- }# j. Z# K
蔡卫平:其实报告的病例数越高,说明工作做得越好,有越多的感染者被发现,可以尽早干预、治疗。
$ _* |1 a4 t8 m5 N2 `6 o7 P: L6 B/ I
羊城晚报:广东感染者涉及哪些职业比较多?
1 W6 f( ~, U% L, j) [6 a
. {- ]; e# T* Z+ U 蔡卫平:什么职业的都有,教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。, P6 [* q7 j, A. a+ n7 g5 r
1 X6 [1 D( [; `: l- b( [$ e/ e
男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火
8 ?. V8 I, \# _0 n1 H
, |" x. I) b- t% z1 `6 T 羊城晚报:您说的男同的调查涉及哪几个城市?- i6 v/ t6 W% T0 W; I% o3 z. g
: p% e! S* {$ K ]
蔡卫平:北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查,HIV阳性平均感染率达到5%,最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国,乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中,广州排名算靠后的。% L4 J6 K8 ^8 g4 ~! l+ q% H+ F
* R$ A! `* c6 I+ H* O) f0 v
羊城晚报:您认为男同感染增加的原因是什么?
% ?9 y( D/ E) O+ C; O( _! o
& V1 D3 J8 [0 B$ W 蔡卫平:一是男同的数量很庞大。有个统计数字说,在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来,社会容纳度提高了,他们就表现出来了。我遇到的病人,有的老婆孩子都有了,到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解,他性最活跃时期都没有变,怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的,那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚,但潜伏得很深,老婆不一定知道。有的配偶知道了,也不一定会离婚,会想男人包二奶的那么多,包个男伴也没有什么区别。1 n0 K+ p W0 V: m
+ E: q# Z3 E- \1 e' V" P 羊城晚报:您接触到的男同都是些什么样的群体?
5 K+ N$ j4 P- K& n @ u# r& w1 A, S$ F7 h$ ], d6 @
蔡卫平:他们受教育程度、素质都比较高,大多数都经过大学、研究生教育,有些还是留学回来的,多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广,年老的、年轻的都有,中年的最多。
5 R6 K2 e" R6 U1 j1 j' [* p+ ^
6 a2 {( N1 b$ v 羊城晚报:他们难道不知道防护措施吗?) u% n( ^+ Z9 a8 g' y; ?
- n* J) m# P/ g) s; G5 W
蔡卫平:他们对艾滋病的感染途径很清楚,有些本身就是搞医的,明明知道自己很容易感染,还会心存侥幸,不用套。其实他们也很担心,许多人会经常来查,每一次都是考验,来的多了就麻木了。最后查出来是阳性,许多人都平静得不得了,不像其他人,要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”,反而彻底放松了,再不用想会否感染了。' [; q( R6 y! d9 |+ N( R; p. K
# W# T6 \- F( b' O
男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套3 h2 s0 T" \- m3 ]' c- i5 X' h
2 D+ P9 k% G! Z: d: Z/ `! s 羊城晚报:男同的性交方式感染艾滋几率高多少?: Y% m; b" q2 T6 C
4 ~2 e# V/ g( n$ }
蔡卫平:阴道交的感染几率是200到500分之一,肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果,做了9次,第10次不做或用套就不会感染,你只做一次就可能感染,这是一个全或无的概念,可能你第一次做就中了。
9 Q- ]4 y/ @9 [7 t- ~ T. U
4 B" t9 {$ Y8 I7 O 羊城晚报:这么高,他们不知道危险性吗?: {+ t/ c( ^( @0 u6 V* J6 m
% w! u8 H. G6 V
蔡卫平:他们知道代价,仍不保护,我总无法理解。和他们接触多后,我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题,男同性交采用肛交,现在的安全套主要是为异性恋设计的,润滑程度不够,肛交时不太好用,且容易破,还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同,他们不存在避孕的问题,只是为了保护。他们和认识的人做,大多数不戴。人就有这个毛病,一旦相信别人,有了感情投入,就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同,同性爱没有婚姻约束,很多人都是多性伴。有的人多到数不清。
3 u/ w. @: K( K: @; n( t
! f; Y4 q7 v3 |7 J 羊城晚报:这个群体干预的难度在哪里?& |0 X' J( T; L5 w$ v" x& a
6 K+ h, F$ u$ {3 C* G
蔡卫平:男同的干预难度,在于他们比较隐蔽,而且他们比你懂得还多,比你还能讲,再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施,不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式,效果会更好些,但是否能最终解决这个问题,还是个谜。9 ~' r1 ^- k* S# g
# M) O4 M* Q) T6 z$ x: G 禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管6 ~- P; m* t- \- J/ [
5 X& n3 M& r2 [* g! w 羊城晚报:在艾滋防控上,国外有什么好的经验吗?
- P& \, {' i& M9 G+ ~( ^ y0 ]1 C& ?; ?4 c( t
蔡卫平:一个是阿姆斯特丹,他们的红灯区都是挂牌营业的,性服务人员要定期体检,一旦查出感染艾滋,就不能从业了,所以,她们的自我保护意识很高,知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国,100%安全套计划已推广好多年,100%安全套,意味着对任何人都要用,甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。: ~/ Z$ r% u+ L( c1 C9 q" n G
8 u& G( c. a4 q c1 l I8 n* {
这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管,从地面变成地下了。有统计证实,每次禁毒高峰期,艾滋感染率就会增加,禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高,以前他是吸食的,就可能变为注射,共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在,性工作者不过变得更隐蔽,“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
# v: O' a( e! \9 {; o. A' c
8 I/ A+ w9 r# s 羊城晚报:广东在艾滋防治上的支持力度如何?
( P4 y8 h1 F f, a- t/ T, P* P; ~
. G6 h/ {6 Y/ W% h2 V C3 f 蔡卫平:广东是个艾滋大省,艾滋防治经费每年只有2000万元,广东感染者有4万,广西有10万,可广西政府承诺,三年投入经费8个亿,广东三年算下来只有6000万元,这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|