找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 1739|回复: 0

防艾重点在高危行为

  [复制链接]
发表于 2008-12-2 20:01:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
防艾重点在高危行为
* {( |! J4 }/ R# v9 l2 t
1 t, Z- D2 `# I1 q12月1日的“世界艾滋病日”就要到来了。有专家对艾滋病的高危情况提出了新的建议,预防高危人群应改为预防高危行为更恰当。
/ Z8 i( a! Z1 Y+ C! C9 {  w
2 O9 d2 z$ Y+ e" J) v危险行为有可能感染
; b% A3 s$ i) m+ }" f( I$ I
4 K$ L4 x' A7 R9 O" C) `& ?) i专家介绍说,随着社会对艾滋病认识的加深,以往的“高危人群”之说应改为“高危行为”才更恰当。5 I5 u" y8 k0 Y, \' ?- N
& I: Z" H8 G* K$ O9 P
过去,人们把艾滋病的高危人群分为6类:妓女、男妓和嫖客;多个性伴侣的男、女;吸毒者;同性爱者;无知青少年;没有稳定生活环境的流动人口,甚至还曾把大学生算作高危人群。也有专家提出,应把流动人口和大学生排除在高危人群之外。事实证明,在高危人群中,如果能有效把握艾滋病感染的3个重要环节(性、血液、母婴),是可以将艾滋病堵截住的。; X' L" }9 F& s0 X7 b% {- G. f

" A7 J4 w2 W, k因此,专家认为,对于艾滋病的高危,不应宏观笼统地看一个大群体,而应微观具体地看那些危险行为。如果我们的预防工作只盯着那些高危人群,对其他的人就会放松警惕,就会助长艾滋病的发生。病毒不会因为是某一群体就会更肆虐或是威力减少,任何人,只要不正确对待,艾滋病毒都有机可乘。
& e7 L, j' g: }" k' Z, r- Y
5 s" L7 s% t7 C8 V7 \同性爱不一定就是“高危”
8 h. j3 i% H* j" C2 \" K4 j
+ y5 r1 O1 M+ J& c有专家认为,“高危行为”比笼统的“高危人群”的说法更恰当。尤其是直接称同性爱者为高危人群是非常不合适的。
; w) w1 }8 |5 @; j
: }( h; j/ g) S7 H! A2 g首先,男同性爱可以是一个精神状态,也可以是一个性取向问题。 一个男同性爱者可能在过去几年内没有跟男性发生性行为,在艾滋病领域不属于高危风险的人;或者一个男性跟另外一个男性发生性行为,但是这并不代表他是一个同性爱者。比方说有一个男性,他为了赚钱,进行性服务,接了一些男性的客人,在行为上,他是一个“男男性行为”的人,但是在性取向上并不是一个同性爱者,可能在纯男性的环境里,比如说在封闭的监狱里,也会有“男男性行为”的存在,但这也不代表里面的参与者就是同性爱者。
3 I( D' w( _' H; ?' r! t- N8 j* B
其次,中国的“男男性行为”跟外国不一样,在艾滋病、性病的传染上可能存在更大风险,某些情况又不一定。
2 q0 ~5 j3 m( q3 X$ w0 x. J& C* W9 _) d! J& s8 p4 g; U3 ^! K
比如说在中国或者是亚洲地区,很多男性行为的人,包括男同性爱者,因为社会的压力、家庭的压力、传宗接代等因素,他们会选择和一个女性结婚,然后有孩子。所以,万一艾滋病在“男男性行为”的人群传播的话,会很快传播到他们的配偶跟孩子身上。而在美国,艾滋病发生初期(大约),“男男性行为”的人,一般都是独自生活,所以当时艾滋病的传播主要比较集中在男同性爱者的圈子里。
, h* f! B; O/ }
. X; P$ B( J- t! }. M' i第三,纯粹以性行为来判断艾滋病的高危,异性恋、同性爱都一样。! g! X4 \; V8 g# {1 w0 F

& b+ q. R) l7 g3 P6 n许多人认为,同性爱是高危人群的一个重要原因就是性行为感染疾病,但性行为并不属于同性爱群体所独有的。一名同性爱者阿强接受记者采访时表示,同性爱群体中同样有很多人坚持一对一的伴侣关系。“在我的朋友中,同居超过10年的我认识两对,同居超过三五年的很多。”专家指出,这种一对一的同居伴侣关系是不属于高危之列的。相比之下,异性恋者中,卖淫嫖娼感染艾滋病的几率还会更大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-10-1 01:44 , Processed in 0.011938 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表