他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.% w- f$ ^" e" Q- S& d p! N
% Z0 T- k+ W- wLV，商业成绩有目共睹，巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢？比他昂贵的有的是，比他质量好的也有的是。只能说，它不是最好的，但他是最嚣张的。
% j, c# l: y5 v, x2 H4 T+ P9 C) D8 W/ @) t- w
为什么要这么嚣张？那要说说LV销售的是什么。是包吗？不是。 8 ~8 @1 J" O* s# t( L* R( k
9 n4 } ~( }# Z/ t6 ^- d! D
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人，第一想到的是——哇，好漂亮？还是——哇，有钱人？扪心自问，我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境，就是82年的红酒，顶级的鱼子酱，高级跑车和为你开门的绅士，以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 0 i: D$ Q0 H8 N% c B
& i, B. N( s& d* _
所以他必须嚣张，他卖的不是使用价值，常规手法不足以表达。7 Z$ v" ~- T- x4 e; `7 G1 a; o _
5 y4 W9 V: Q; n' b1 B! @
说到设计，不提也罢。说到质量，LV的五金件很容易退色，皮料也会变形，包括大家都知道LV的皮料会变红色，这本来是氧化造成，并没有任何正面价值，在他成功的炒作下，这种变色就成了vintage的表现，成了一件值得期待的事情。这很恶。
' j$ ^1 k+ u0 n4 o
3 ?; {4 {4 ^! M$ ]( h我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映，所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的，那LV就是他们心里的圣经。
4 ?, k" h2 B+ l( v3 {" Z: U
: \9 a& X1 ?! e( {3 q. O关于LVMH跟Dior之间恩怨，我到不是很在意，Dior也不过是我喜欢的，不至于崇拜。况且，大众多说LV收购Dior，而实情是Dior控了LV20%的股。
) Z, }8 U& X* i$ {) Z; E. C4 W
在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界，能见到真金白银。不承认不行，尽管我不甘心。
U5 E, c( R5 m. N' o+ q( x0 E x: G, D: u
全球最强大富有的时尚领域里的集团，第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略，第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道，没有一个靠的是设计艺术。0 r7 X6 @$ l% _9 i O# q; P: i
; j$ d Y6 d/ ]. P
LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了（词可能不准确），但作为一个在商言商的企业来讲，它还是成功的，对于别人如何评价它，它也不知道到底是不是有口难言了。 9 D# `+ Z" N6 w& k* b5 \/ {
g0 Z6 b# K1 E: W1 ~毕竟它还是个时尚品集团，太为金钱所束缚确实不太令人称道了，也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |
发表于 2006-4-7 19:34:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
狗仔卡
发表于 2006-4-8 01:08:55