那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。
" E9 v5 M9 Y5 B: F! \* A! R! w$ J! H
包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。
& S; [; v' d* _8 L
最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。

所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。
0 n- U% s! ?7 F+ e- n: z2 {1 o& U
# _) F& R; {6 p2 W7 W* u* T1 }可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。
) C, w4 f: b5 {% P. T1 B. Z; [
3 j$ ]" \3 Z, r; f
7 m8 E3 y' T  M2 ~% ~2 C8 v, J看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。
' _* C/ u* a) ], L* k

' g, z. o* S, S1 k- T

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...
2 d3 I: ~8 ~4 ^
% x8 s) U( ?+ u$ z: J这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
) F" j& i' F3 u% r, d( c3 A不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。