【闲愁】

梅花鹿幸福

【闲愁】
  R- t1 S* S7 ?1 C+ {* L& a

! s5 `' ?* G$ [
4 n4 `0 t$ r' E4 f$ Z
9 T0 \, W4 y+ i抬头见浮云片片，

低头看江水悠悠，

( f( e) v2 `9 o( Q9 P8 T回头望春花秋月。

闲事也！
- C( _9 ?. W: M0 ]) C4 h$ J" a
% Q- s# e+ K2 U6 o
  |2 X5 U0 u, t9 n' {8 s
9 _9 S9 G# P0 y* ^0 @一如耳边细语；

浅浅深深，
4 u  B0 f- r; Y* [+ Q" W
云飞雪落。

) P& l" t( X1 G6 [8 t! Y闲情也！
; l3 [4 l% G' G% f/ f7 b* k* T


正如锁不住的庭院春光，
( K2 s2 L* v' [4 S) G. ^/ t
恰恰却是掩不住的清秋闲愁。


7 ]/ ?+ \  l/ E+ }/ M0 ?) ~. q7 N! D
: \* l8 `1 ^8 ]( c; K& |9 K
潘越雨刘尚宾合创【闲愁】原创2013/10/15

孟凡

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-10-29 03:46
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！

梅花鹿幸福

我还是阿杰 发表于 2013-11-2 22:02
闲的蛋疼！

( M7 \- [% y* Q% o
$ J+ \( P6 R, H7 `% I& J$ i8 `) x蛋痛也是一种人生的境界！



5 z5 f: d& x0 R, q6 {  z但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

梅花鹿幸福

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:58
2 O4 m1 v2 F: I蛋痛也是一种人生的境界！

" F" E* B0 J1 i* Q0 ?' t% F何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

( F" B! ?& C0 T/ P6 H( R
! D, {) _+ @0 x: U$ I
春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:57
闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生 ...

闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 01:19
  x# B; ~& S: B/ w5 H5 I2 l何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
这不得不让我想到切题，闲愁！
6 T) O/ _5 U" |5 E' {4 U* D/ W这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
6 z* B5 m8 s7 h4 k' M" p: V天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
: Q" w5 j* F1 X  K借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
9 s2 s; L+ O# K" c, U& L心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
  {$ S; l" q0 T4 o/ ]( }闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。

梅花鹿幸福

2 R& M" X1 e% Y* a; d

孟凡 发表于 2013-11-12 04:33
闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下 ...

8 ^* Y3 K4 k! b: t闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。
7 G/ H. {3 L5 [0 W
# e$ g& x# s% N8 b4 C' f& q
+ h3 ~* V1 e4 _/ G. V7 v9 _4 b0 L
% G/ m: F- o0 {/ X) n+ ]恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢，因为学者们的钢筋森林再高也高不过农民们的蓝天白云！
/ _( r$ B, J' d' T


: f9 Z4 r! n0 `* S5 {. _只属互相探讨

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 05:11
8 R( M% i$ J$ z! e! R5 q短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才 ...

: G+ D6 b* ~5 Z- H% Q" w短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。  _0 T% [( ?, V: q
这不得不让我想到切题，闲愁！  L, @+ x7 x. j6 q/ z) M& W
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。) b: i) Q/ D- }1 K9 Y4 ?
9 J3 n- N: |2 ?( Q+ n借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！- o* r5 l9 U: e' c+ L/ y
心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
" m( \8 ^5 z. T! |/ \& b5 b没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
, E. y+ Y& c# |闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。; Q& J! p/ a3 E& B% W
此为吾之观点。




7 w+ ~) }, Y$ L, m闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。

; h# W0 {! V! N) Z+ S7 f凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。

: t* r5 G1 O: K8 f$ K闲情逸致应该是种花养鱼的雅兴吧，闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界。这些、若有兴趣，以后有时间再好好互相讨论吧。