|
1. G-Data Antivirus 20109 T" M+ f! J5 M" A( f: Y
. e/ e5 J4 G( u( y
( P0 g$ U, j' D9 S4 b 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)6 |6 t& i! O/ ~: z
& u. b7 ?, }5 C4 n4 E
4 t5 `9 y0 ?* w' U: H/ n
+ M' Y; C$ }: P8 y2 x 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。/ [2 ~$ r: G1 e1 ~: A
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。7 @8 @- @3 _; S
然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。/ Z# C' p4 ]" b
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。3 q* q5 ~4 ]4 I
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。4 q/ ?( `6 c, {( _7 D
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。
7 v2 x, C4 |0 G; u' s8 j4 `3 o 3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
7 b3 G' b: {* E( {0 x/ {
! @& I' c! Z6 k6 b) n: b' J: p
5 s/ w8 n; X" B2 G) y* N0 C, T7 Z1 I
4. BitDefender Antivirus 2010
6 ]% F! P% w" g& J! I& @1 D# c9 i1 i% W
- m0 m2 J7 h( S0 ~5 T
! i+ u; `8 i, Q, M 5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士) g+ y r5 R1 H1 R% L9 u" a2 {3 n6 A
) ~: ]- E% @$ ]7 w% n/ e/ J% s+ P
/ J5 n6 _& S, S5 A
3 r( z2 \* `2 O5 g; W 6. F-Secure Anti-Virus 2010
& I7 x# U) Q- g. H' |+ b% T+ Q( {$ e( |/ `. j# b
3 N; ^. O7 [$ S1 Q/ i# K0 \) F# r/ i) q
7. Avira AntiVir Premium(小红伞)$ e( L$ U) Q w
. q$ o# X8 M' [ a
* g; `5 E/ ]* `3 ~4 i* D
4 H& p% |0 v" r1 ?9 p 8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)9 A* n) `% Y8 ]: I {
# {0 E: F6 u: F3 U: q8 B" J. {7 z
& \6 v5 t# j: g) @( L
9 l* q p9 W3 a( N- d 9. Eset Nod32 Antivirus 4
/ n% X5 J0 o0 y3 q; C+ A" [0 U6 i
+ y. J. Q; \' K" E9 a1 @! ~4 s+ s* L! m$ X7 k- P
0 Z" g; K8 L% D/ g4 z0 n. R% G( w- j1 i7 L, _
10. McAfee Antivirus Plus 2010# r; H+ t; C5 J" v8 _( A, y) w
' ^0 c- S& Y1 o% n1 K) S
* ^- l$ `7 F; r* q4 \& T/ X
' {' H# U5 @1 n/ E
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
6 j/ j l& J6 K. H; c' y6 F {# P
! D% m) R3 o6 {* ~) w. i
7 |) c) a% P+ U# ^! S+ @. R m6 H0 E- @' i
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
( H& K6 s( j6 O, i/ }. K/ Z G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
. K" w+ _, w9 T" N7 J- i, B5 B 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
7 {2 x1 v S4 w* c7 m 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
# u0 q7 l7 C& G/ ^8 j4 o9 z Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。: t9 v3 v" E; L t5 v* F6 D3 L
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |