社会学家说：男子之间的同性爱从十八世纪开始成为一个问题，此时正值男人之间的友谊日益淡漠并且开始衰亡。谁也不会想到，3个世纪以后，同性爱着的男人们会因为友谊而受到追捧，来自女人的追捧。 % k+ B% B9 a2 X5 ^1 C) B# a" [
/ @8 H! B" S% |% C! w" E( v3 w
好几年前，当我在一本时尚类杂志做编辑的时候，面对一屋子穿着精致高跟鞋不愿意多走路的莺莺燕燕，主编经常发出这样的感慨：下次再招人，一定招个gay--脚踩阴阳两极，情感与力气一样丰富，既能在访问时迅速与女明星拉近姐妹情谊，又可以在电梯停了的时候扛着箱子上16 楼，很少像女同事那样歇斯底里地闹情绪，更无须通宵加班时大家照顾；总之一句话：相当于用一个人的工资请了俩，值！ : _7 D( _ C1 u4 D
$ a( U8 s; k c% d( x6 y& x 美女同事们也纷纷表示：我们爱细腻又不多事的gay，如果真有个gay生活在集体中，大家保证让他感到春天般温暖。
c E- r( ]" M( ~
" U# I8 _- r. V% r3 y 在这之后看《蓝宇》，我就想，刘捍东和蓝宇生错时候入错圈了，要是生在如今，进了时尚圈或者娱乐圈，保证像香饽饽一样人见人爱。不仅备受老板同事器重，更饱受一众美女的爱戴，当然，是爱戴不是爱情。
- z' I, k' N. W7 W7 u N2 }! D( E2 {8 z8 M0 k8 Z/ a: R
当gay从异类变成同伴
+ b5 t5 w) {* m( H/ h6 ^2 p. W5 ~4 ?% Y8 H: t' O3 w
不用太远，当时空退回到90 年代的中国，女人们提起gay，还像提起强奸犯一样，充满惊恐、想象和带着犯罪感的兴奋，尽管两者对于女人的态度南辕北辙。 / [ `5 F$ S/ G5 }! t* v8 A" k
+ `0 \7 A0 a2 b 女人们对gay的想入非非，来自主流社会固执和盲目自大。一直以来，全世界的真理本质上就是以多欺少，异性恋们对于同性爱的鄙视，就像右撇子对左撇子的不以为然一样，毫无道理又理所当然。 7 s3 P2 P+ w3 t# C3 x
9 |! F- R! {+ L. s& ~( }. s) h
但是当女人们看到《春光乍泻》里忧郁的梁朝伟，与《东宫西宫》里充满男人气息的胡军，她们突然觉得，同性爱的男人们好像比身边所谓正常的男人更加能沟通，而且温柔细腻，甚至就是自己梦中情人与闺中密友的完美组合！ & A) S: Q, b! g, V. b3 E
# {' `+ F. F- Q* P1 Y( {/ u& h
如果你更具好奇心，也可能看到这样的报道：通过科学家的观察，发现15%的雄犬只喜欢同性之间的亲昵行为；而在山羊群落中，这个数字是6%。别误会，举这些例子并非出于对gay 的调侃，我只是想说：长期以来认定同性爱违背自然规律的盖棺定论，好像正建立在对于自然规律的缺乏了解之上。 , ?. ~6 ?- X' v
4 b# X7 h. s2 a* [ |8 `
当美女遇到gay " z# y8 j2 ~, D0 n
) r1 [# Y' D( g4 `0 r/ X
如果gay们洪水猛兽的身份已被翻案，女人们对于男同性爱者的白眼变成青眼也就顺理成章。而除了爱情友情亲情，女人们欣喜地发现，gay friend 还能带给自己介于三者之间，又超乎三者之外的感情：搬家的时候可以当男人用，倾诉的时候可以当女人用，而思维又兼具男女特色。女人对感情的需求，就像对高跟鞋的需求一样，永无止境，多多益善。 ) B, o# ^- x* z& k2 b% T5 v- |: R
! @0 Q+ F# B/ y( G+ `/ N* H5 D. q 况且还有那么多美女与gay第四类情感的唯美范本。不能不再次说起张国荣与梅艳芳。梅艳芳与“哥哥”最为知心，声称“实在嫁不出去就让张国荣娶我。”然而哥哥的同性爱倾向早已公诸天下，在听风就是雨的演艺圈，恐怕只有心中坦荡，毫无芥蒂，才能大喇喇说出这样的话而不怕掀起绯闻的“血雨腥风”吧？梅艳芳的遗憾在于人到中年抱憾而去，穿着婚纱出现在最后一场演唱会上，而身边却没有爱人。爱情缺失，幸好有友情弥补。面对张国荣这样极品的蓝颜知己，难怪一直想嫁人的梅艳芳也会感叹友谊比恋人更可靠。 |
狗仔卡
发表于 2009-1-29 01:32:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡