防火墙的安全性分析与配置指南

lingoes

　　一． 防火墙是什么?

　　所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的方
- E& F1 v5 U1 J6 C+ g! |# C3 t3 }法，它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个网络通讯时执行的一种访问控制
尺度，它能允许你“同意”的人和数据进入你的网络，同时将你“不同意”的人
# `, u. V* F7 p5 P. I, _/ S! @和数据拒之门外，最大限度地阻止网络中的黑客来访问你的网络，防止他们更
改、拷贝、毁坏你的重要信息。

　　二．防火墙的安全技术分析

　　防火墙对网络的安全起到了一定的保护作用，但并非万无一失。通过对防火
  |& h: ?& w9 o' s6 l墙的基本原理和实现方式进行分析和研究，我对防火墙的安全性有如下几点认
识。

　　1．正确选用、合理配置防火墙非常不容易

　　防火墙作为网络安全的一种防护手段，有多种实现方式。建立合理的防护系
统，配置有效的防火墙应遵循这样四个基本步骤：
) h  d# s2 a/ F- `' I
0 B" A7 v9 t$ v) W( q7 W8 V$ T" X　　a. 风险分析；

　　b. 需求分析；
6 `3 O6 O/ t( X. K0 ^
　　c. 确立安全政策；

* r- f5 h# c; O! |* ~/ [　　d. 选择准确的防护手段，并使之与安全政策保持一致。
) b9 b1 f% I/ ^5 O- S# c
　　然而，多数防火墙的设立没有或很少进行充分的风险分析和需求分析，而只
0 {* L6 U8 x; U- g( P* S# A是根据不很完备的安全政策选择了一种似乎能“满足”需要的防火墙，这样的防
火墙能否“防火”还是个问题。

3 c9 \; t0 P' X　　2．需要正确评估防火墙的失效状态

　　评价防火墙性能如何及能否起到安全防护作用，不仅要看它工作是否正常，
能否阻挡或捕捉到恶意攻击和非法访问的蛛丝马纪，而且要看到一旦防火墙被攻
破，它的状态如何? 按级别来分，它应有这样四种状态：a.未受伤害能够继续正
2 h; O: _/ [; v, G9 [* ^: _常工作；b.关闭并重新启动，同时恢复到正常工作状态；c.关闭并禁止所有的数
/ q8 f' z: D5 Q1 T据通行；d.关闭并允许所有的数据通行。
% |# X. C/ w: j/ n" ^: N; J
% {8 o+ L1 j5 C　　前两种状态比较理想，而第四种最不安全。但是许多防火墙由于没有条件进
行失效状态测试和验证，无法确定其失效状态等级，因此网络必然存在安全隐
患。3.防火墙必须进行动态维护

　　防火墙安装和投入使用后，并非万事大吉。要想充分发挥它的安全防护作
用，必须对它进行跟踪和维护，要与商家保持密切的联系，时刻注视商家的动
/ m7 ?9 Y8 X% l% g4 \6 F态。因为商家一旦发现其产品存在安全漏洞，就会尽快发布补救(Patch) 产品，
此时应尽快确认真伪(防止特洛伊木马等病毒)，并对防火墙软件进行更新。

　　4.目前很难对防火墙进行测试验证

　　防火墙能否起到防护作用，最根本、最有效的证明方法是对其进行测试，甚
至站在“黑客”的角度采用各种手段对防火墙进行攻击。然而具体执行时难度较
. `! o" A/ |# N" I/ H# f大：

　　a．防火墙性能测试目前还是一种很新的技术，尚无正式出版刊物，可用的
工具和软件更是寥寥无几。据了解目前只有美国ISS公司提供有防火墙性能测试
的工具软件。
% C+ r4 y8 w1 _1 |7 `& g
　　b．防火墙测试技术尚不先进，与防火墙设计并非完全吻合，使得测试工作
5 A* r% Z+ H1 L5 _难以达到既定的效果。

( A& i8 ~1 }% F　　c.选择“谁”进行公正的测试也是一个问题。
7 p+ j) K% i. H+ |, O
　　可见，防火墙的性能测试决不是一件简单的事情，但这种测试又相当必要，
进而提出这样一个问题：不进行测试，何以证明防火墙安全？
9 R; _0 a0 M- o
　　5．非法攻击防火墙的基本“招数”

1 R! a! G( w! n, B" v3 b0 P$ t# M　　a．通常情况下，有效的攻击都是从相关的子网进行的。因为这些网址得到
9 s& m1 [0 j' ]$ g- z1 o了防火墙的信赖，虽说成功与否尚取决于机遇等其他因素，但对攻击者而言很值
得一试。下面我们以数据包过滤防火墙为例，简要描述可能的攻击过程。

　　这种类型的防火墙以IP地址作为鉴别数据包是否允许其通过的条件，而这恰
恰是实施攻击的突破口。许多防火墙软件无法识别数据包到底来自哪个网络接
口，因此攻击者无需表明进攻数据包的真正来源，只需伪装IP地址，取得目标的
信任，使其认为来自网络内部即可。IP地址欺骗攻击正是基于这类防火墙对IP地
1 i, F( @2 S* D; E- L. e$ ?2 {4 p5 D' b址缺乏识别和验证的机制。

  _" f* \4 P, H% }; d% u5 G　　通常主机A与主机B的TCP连接(中间有或无防火墙) 是通过主机A向主机B提出
请求建立起来的， 而其间A和B的确认仅仅根据由主机A产生并经主机B验证的初
+ @8 Z) U) y# c" q始序列号ISN。

* g. C- O9 [- [& ^5 ^　　具体分三个步骤：
; i' _# e& k8 J6 E
6 n! U9 _& A- B# t　　1．主机A产生它的ISN，传送给主机B，请求建立连接；

　　2．B接收到来自A的带有SYN标志的ISN后，将自己本身的ISN连同应答信息
ACK一同返回给A；
9 t, D5 p* z& B, `
　　3． A再将B传送来的ISN及应答信息ACK返回给B。
) u6 w( r: R* R' u$ J6 |: h
　　至此，正常情况，主机A与B的TCP连接就建立起来了。

, h* r, S# h: c; m　　IP地址欺骗攻击的第一步是切断可信赖主机。
- R3 L0 q- C* b$ H) q6 m
/ a0 [! U4 h5 b) c　　这样可以使用TCP淹没攻击(TCPSynFloodAttack) ，使得信赖主机处于"自顾
/ |" {5 B$ `, D& V% w不暇"忙碌状态，相当于被切断，这时目标主机会认为信赖主机出现了故障， 只
# r; @! }. `9 M, B能发出无法建立连接的RST包而无暇顾及其他。
% _: Z  h5 i, k5 Y' ]" y5 a
　　攻击者最关心的是猜测目标主机的ISN。为此，可以利用SMTP的端口(25)，
通常它是开放的，邮件能够通过这个端口，与目标主机打开(Open) 一个TCP连
* p3 z; R, z6 J- `接，因而得到它的ISN。在此有效期间，重复这一过程若干次，以便能够猜测和
$ q) T2 D3 T1 z6 F5 B确定ISN的产生和变化规律，这样就可以使用被切断的可信赖主机的IP地址向目
" R% `+ Z/ e/ J& |* v( B标主机发出连接请求。请求发出后，目标主机会认为它是TCP连接的请求者，从
) I( i% Z& g6 p& \! d0 `4 D& p而给信赖主机发送响应(包括SYN) ，而信赖主机目前仍忙于处理Flood淹没攻击
产生的"合法"请求，因此目标主机不能得到来自于信赖主机的响应。
4 U; S* I9 J, U
　　现在攻击者发出回答响应，并连同预测的目标主机的ISN一同发给目标主
$ ~3 z, j( J# F$ A: o机。
& J' |1 m" `( s5 w) {7 ~3 Y2 e, W
( c) e. |1 @( c- M# [　　随着不断地纠正预测的ISN， 攻击者最终会与目标主机建立一个会晤。通过
这种方式，攻击者以合法用户的身份登录到目标主机而不需进一步的确认。如果
反复试验使得目标主机能够接收对网络的ROOT登录，那么就可以完全控制整个网
$ Y: {7 `1 `+ H) Q( R  k2 j1 g) @络。
6 F% |2 h, q5 C4 i$ S8 [
　　归纳起来，防火墙安全防护面临威胁的几个主要原因有：SOCK的错误配置；
不适当的安全政策； 强力攻击；允许匿名的FTP协议；允许TFTP协议；允许
7 b, H0 r, f* s5 o& Q, {0 G# \: {2 CRlogin命令；允许X－Windows或OpenWindows；端口映射；可加载的NFS协议；允
; U6 h! R: y1 I许Win95/NT文件共享；Open端口。
! I) y, y9 `2 h2 O3 C4 u
7 K9 w1 q5 l: ~9 z+ h( ]　　b．破坏防火墙的另一种方式是攻击与干扰相结合。也就是在攻击期间使防
火墙始终处于繁忙的状态。防火墙过分的繁忙有时会导致它忘记履行安全防护的
  }! [- n; \, j4 M' o职能，处于失效状态。

　　C．需要特别注意的是，防火墙也可能被内部攻击。因为安装了防火墙后，
随意访问被严格禁止了， 这样内部人员无法在闲暇的时间通过Telnet浏览邮件
0 l/ d$ |3 l& N0 T或使用FTP向外发 送信息，个别人会对防火墙不满进而可能攻击它、破坏它，期
/ O& Z) G6 w' w1 B$ e望回到从前的状态。这里，攻击的目标常常是防火墙或防火墙运行的操作系统，
因此不仅涉及网络安全，还涉及主机安全问题。
4 B1 [) m6 P: f) G: B" q
　　以上分析表明，防火墙的安全防护性能依赖的因素很多。防火墙并非万能，
它最多只能防护经过其本身的非法访问和攻击，而对不经防火墙的访问和攻击则
: ^2 G6 U2 B; A, m* ]+ S无能为力。从技术来讲，绕过防火墙进入网络并非不可能。

7 a3 ?4 F3 f/ V; e" q+ g5 ~　　目前大多数防火墙都是基于路由器的数据包分组过滤类型，防护能力差，存
8 B5 H7 h# T7 i3 O在各种网络外部或网络内部攻击防火墙的技术手段。

- \: h5 y! k2 }" J& K, L　　三.防火墙的基本类型
" O$ n8 k; l& F& b
  e; l2 K' U1 b" |# s　　实现防火墙的技术包括四大类：网络级防火墙（也叫包过滤型防火墙）、应
2 p8 \) C  J* N1 c* P用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。

( O( Z( L, j) W　　1.网络级防火墙

　　一般是基于源地址和目的地址、应用或协议以及每个IP包的端口来作出通过
* d1 G/ q0 {. H+ P, v6 {* U% B与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的网络级防火墙，大多数的路由器都
( J1 Z. x  @9 a% z' _" k能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发，但它不能判断出一个IP包来
& T7 z# _, X# j9 Q/ J1 R自何方，去向何处。

, T2 J7 z+ x) P- ^" o% i* U) G　　先进的网络级防火墙可以判断这一点，它可以提供内部信息以说明所通过的
3 m' i+ X' _8 k连接状态和一些数据流的内容，把判断的信息同规则表进行比较，在规则表中定
义了各种规则来表明是否同意或拒绝包的通过。包过滤防火墙检查每一条规则直
; y/ B: f. j; X0 O# J至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合，防火墙就会使用默
认规则，一般情况下，默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次，通过定义基于
TCP或UDP数据包的端口号，防火墙能够判断是否允许建立特定的连接，如
Telnet、FTP连接。
6 k. Q' c# n5 ]6 Z  f
) j! Z* H1 [$ y  i　　 下面是某一网络级防火墙的访问控制规则：
0 V; r; Z" N9 H# a  Q
, N- g" p3 \6 c/ d　　 (1)允许网络123.1.0使用FTP(21口)访问主机150.0.0.1；

. T+ w$ }' f+ i2 V$ }2 z/ y; E　　 (2) 允许IP地址为202.103.1.18和202.103.1.14的用户Telnet(23口)到主
机150.0.

　　0.2上；

  D+ Q# Y! R$ \( e( C2 `　　 (3)允许任何地址的E-mail(25口)进入主机150.0.0.3；

7 L# Y" t/ Z. ?$ i: h: D　　 (4)允许任何WWW数据（80口）通过；
* [, o/ @) Q% m  a
6 K: h* f1 _- ]$ G; h/ B9 u7 S4 W　　 (5)不允许其他数据包进入。
4 N3 ]$ K5 {$ L3 f9 j" g+ ~
6 C8 f0 E. i7 b3 K8 G　　网络级防火墙简洁、速度快、费用低，并且对用户透明，但是对网络的保护
1 y8 ~/ ]) ]( O# C8 |8 \很有限，因为它只检查地址和端口，对网络更高协议层的信息无理解能力。
0 x& X+ B5 j, ]
　　2.应用级网关
/ \) A0 J7 M- F/ b4 j
% w+ }1 Y7 ^- ~: q5 s+ P8 a1 z1 q　　应用级网关能够检查进出的数据包，通过网关复制传递数据，防止在受信任
) f  R1 L; ]. k. V) {服务器和客户机与不受信任的主机间直接建立联系。应用级网关能够理解应用层
上的协议，能够做复杂一些的访问控制，并做精细的注册和稽核。但每一种协议
需要相应的代理软件，使用时工作量大，效率不如网络级防火墙。
3 C6 t6 t' j# Y9 i" Y  Q
　　常用的应用级防火墙已有了相应的代理服务器， 例如： HTTP、 NNTP、
FTP、Telnet、rlogin、X-windows等，但是，对于新开发的应用，尚没有相应的
+ r) Y5 G8 z! T$ Y1 c' o) }  x代理服务，它们将通过网络级防火墙和一般的代理服务。
# t. Q5 O1 D; l0 i7 n8 I& S# R7 X
　　应用级网关有较好的访问控制，是目前最安全的防火墙技术，但实现困难，
0 P/ g, S& w7 {! m而且有的应用级网关缺乏"透明度"。在实际使用中，用户在受信任的网络上通过
: Q- ]% ]  o0 E5 ?1 a防火墙访问Internet时， 经常会发现存在延迟并且必须进行多次登录
8 P$ B9 d1 Z7 D) r5 \（Login） 才能访问Internet或Intranet。
  U- f& ]/ @; {: F( u: R; \
# U7 ^1 |; x: G　　3.电路级网关

& g4 C+ s9 {* {  i' P, w: I1 I6 n　　电路级网关用来监控受信任的客户或服务器与不受信任的主机间的TCP握手
) Y  q" E: T' A: O, N信息,这样来决定该会话(Session) 是否合法,电路级网关是在OSI模型中会话层
上来过滤数据包,这样比包过滤防火墙要高二层。
; h! U: u! K4 j$ ?' Y" b/ u
) z8 v: I0 c5 S; @9 I! T　　实际上电路级网关并非作为一个独立的产品存在，它与其他的应用级网关结
' q8 l5 y6 ]. K合在一 起， 如TrustInformationSystems公司的GauntletInternetFirewall；
- z* Q4 u  X6 F+ S) d4 vDEC公司的AltaVistaFirewall等产品。 另外，电路级网关还提供一个重要的安
- z3 a- `4 f. R全功能：代理服务器（ProxyServer） ，代理服务器是个防火墙，在其上运行一
个叫做"地址转移"的进程，来将所有你公司内部的IP地址映射到一个"安全"的IP
/ y5 X' ?+ E9 X( X. J& v& |地址，这个地址是由防火墙使用的。但是，作为电路级网关也存在着一些缺陷，
因为该网关是在会话层工作的，它就无法检查应用层级的数据包。

# A# h3 O6 [9 i8 ~3 W　　4.规则检查防火墙

( R% b# J" |, [　　该防火墙结合了包过滤防火墙、电路级网关和应用级网关的特点。它同包过
滤防火墙一样， 规则检查防火墙能够在OSI网络层上通过IP地址和端口号，过滤
) U) l! @) r* ?' |& g8 }! ?进出的数据包。它也象电路级网关一样，能够检查SYN和ACK标记和序列数字是否
逻辑有序。当然它也象应用级网关一样， 可以在OSI应用层上检查数据包的内
  v$ ^- {0 \2 M容，查看这些内容是否能符合公司网络的安全规则。
3 Z- d7 ?" o5 _9 m- ~
　　规则检查防火墙虽然集成前三者的特点，但是不同于一个应用级网关的是，
% t4 s+ J( U3 x5 }4 G+ F它并不打破客户机/服务机模式来分析应用层的数据， 它允许受信任的客户机和
不受信任的主机建立直接连接。规则检查防火墙不依靠与应用层有关的代理，而
( T# G5 T- `- a% L5 Z/ x是依靠某种算法来识别进出的应用层数据，这些算法通过已知合法数据包的模式
来比较进出数据包，这样从理论上就能比应用级代理在过滤数据包上更有效。

　　目前在市场上流行的防火墙大多属于规则检查防火墙，因为该防火墙对于用
户透明，在OSI最高层上加密数据，不需要你去修改客户端的程序，也不需对每
% ?6 g# ~5 ?9 c# c. j# B个需要在防火墙上运行的服务额外增加一个代理。如现在最流行的防火墙之一
OnTechnology软件公司生产的OnGuard和CheckPoint软件公司生产的FireWall-1
防火墙都是一种规则 检查防火墙。
; a5 S3 A2 M3 A! h, b: E
7 a$ O, u' E6 A$ S　　从趋势上看，未来的防火墙将位于网络级防火墙和应用级防火墙之间，也就
是说，网络级防火墙将变得更加能够识别通过的信息，而应用级防火墙在目前的
0 T! ~7 Q/ O& m, w功能上则向“ 透明”、“低级”方面发展。最终防火墙将成为一个快速注册稽
  M, y0 |, e5 }查系统，可保护数据以加密方式通过，使所有组织可以放心地在节点间传送数
据。

ysyy220

谢谢                              
学到了

kandianying1234

6666666666666666666666666666666

bmx极限运动

谢谢楼主分享！！

aj2003

我没用防火墙哎~~