纯1的男人不是GAY

hilala

但凡有了GAY,便有了1和0,有了上与被上.
2 Q) ?* y' M3 [+ F% |我们且不去讨论同志的起源,也不去触碰某些人自以为的道德领域.做为一个GAY,我认为这是一份自然流露的情感,没有谁能强迫别人一定要去喜欢谁,当然,也不论那是异性还是同性.
" F# k! }& Y3 j$ ?我一直困惑于先有性后有爱,还是先有爱才有性的问题.或许这个问题对于很多同志来说并不重要,因为大部分的人只是把这当做一种游戏.听有人说过,有了爱也是要做爱的,先做爱才能更好的了解对方.
. U+ f5 L' V3 n( y' _2 `. Z你可以猜到,说这话的肯定是1.不管你是不是GAY.
这是因为人们的潜意识里就有了主动方才是性活动中主导的思想,认为被上的都是弱者,必须无条件的服从于主动.由于男女特殊的生殖构造,决定了女性处于接受方的地位.但是对于GAY来说呢？
, X2 I1 ^2 g0 U8 {. d很多0都常常把自己幻想成女性的角色,甚至拿自己跟女人相比较.我本人是很鄙视这种GAY的.可以毫不客气的说,我要喜欢女人,我就不做GAY了！我不是看不起0,我可以接受一个思想有些依赖的0,却不能容忍一个完全把自己当女人的GAY,你要那么喜欢做女人,去做变性手术好了.其实我觉得0是很懦弱的,他们需要别人的保护,渴望找到一个男人对自己好,希望有一个归宿,有一个爱自己,怜惜自己的人,这样可以弥补自己心灵的空虚,0善于依靠别人,把别人当靠山,这样他就要找一个成熟的男人,所以在找朋友的时候,0一般都喜欢找比自己年龄大,成熟一些的同志,这样可能比较有安全感.他们把自己的“朋友”叫做哥哥,这可能是满足心理上的需求吧.
$ E+ N1 ^& W4 o: b7 o5 I相对于0,1的数量在这个圈子里好象比较少的,1喜欢那种比较可爱听话的0,而且是比自己年龄小的,皮肤细腻白净的.
这些都只是感情倾向的东西.然而,性生活在同志中也是必不可少的.或许一开始的时候我就讲1和0并不合适,因为1和0只是从性活动中抽象出来的,作为插入方的1在性活动中依然摆脱不了征服和占有的思想,可是0呢？只有在性爱中为喜欢的人付出自己的身体.
8 i! f5 A9 d+ ^& u% w" b6 f有了1、0之分,又有了纯1、纯0和全能型的10.
" E: d$ T2 N1 Q4 ~6 E+ Y9 |我想,除了先天性功能障碍不能勃起之外,任何男人都能做1的吧.1和0,到底是意识决定了行为,还是行为决定了意识?
男人的性活动都以做爱为目的和终点,,对于0也一样.然而0在这个过程中怎样高潮呢?靠手吗.男性肉欲的最好发泄方式莫过于身体的紧密接触,以活塞运动来完成.对GAY来说,1、0之分剥夺了0的这种权利.
/ K/ z  p2 f3 _- I0 V# q& |很多1会觉得,自己上了多少多少人是件特别光彩的事情,而很少有0愿意拿自己被多少人上过作为骄傲的资本,被上的越多,似乎越堕落.在这一点上,同志世界仍然没能免俗.中国人对被上者的先天歧视,一直存在着.
- g- f/ _* [" P( z. t( a1出轨,好象天经地义一样,男人好色,服从欲望的需要,可以理解,顶多说你一句花心大萝卜;0出轨,则道德败坏,有负于老公的信任,会被人说烂、淫荡.当一个0撅着屁股承受着身后那个男人的一次又一次撞击的时候,还要承受传统道德给予0的新一重折磨.
我认为做0是伟大的,也是需要很大勇气的.他们愿意被自己喜欢的人上,乐意为他们付出.可1却以上人为乐,在和不同的人不断的冲刺中发泄着自己最原始的欲望,而蛮横的拒绝自己爱人做1的要求.
越来越多的直人也开始沉迷于进入男人身体的快感,他们一方面寻求不同的发泄目标,一方面又和纯1一样紧守住自己的后花园.被自己所喜欢的人上并不可耻,性爱本来就是相互的,让我们体会到你中有我我中有你,彼此交融为一体的美妙感受.我们无法去谴责那些以上男人为乐的直人,但是我们可以对那些同志中的纯1说：你不配做GAY！0不是你发泄的工具.
绝对强调1的男人是自私的.如果两个男人真正相爱,真正懂得爱的话,他们既是双重角色,既可以是1也可以是0.
) [6 g8 ~) z$ P& b2 S) l9 D如果你的心里爱的是男人,如果你真爱你所爱的人,请不要拒绝你的爱人,并让你的男人感到快乐！
越来越多的人愿意当全才,既享受了双重的快乐,也逃避了道德风险,为雌雄莫辨写下了新的断言.
. U, \% b, P8 j' @9 D; j我只相信只有不能做1的男人,没有不能做0的GAY.
5 _- x" J/ L' D& }& b纯1的男人不是GAY.

SH0071

1与0是一种称谓  ::68:: ::68::

shangguan

原帖由 SH0071 于 2008-4-18 11:18 发表
1与0是一种称谓  ::68:: ::68::

::70::