|
|
楼主 |
发表于 2015-4-16 12:13:17
|
显示全部楼层
|
jojoeee 发表于 2015-4-16 10:33  9 {/ R1 @ n9 M% ]9 l3 m
有种哗众取宠的感觉，诗人就是诗人，妓女就是妓女，不同的两种职业，不要混为一谈了。做诗如果落了窠臼，也 ...
* ?$ h: ]" v/ a) o7 h: z3 O) u你说的也是在理，但如果再读《文妓》语丝，那观点可能又有所不同了。
/ y( A, G% O7 x4 c# S
' N2 L1 a; \3 M( I" j# b9 c5 ?7 T$ Z" T' v0 W! M
《文妓》语丝3 ~3 j7 J& h! J" n7 @
' a# @7 {5 q, F" l. i) D$ D6 k6 W4 c: ~0 w; Q* E% K
好诗！大胆剖析了当代诗人。有独特的见解力。淋漓尽致的剖析比喻，令人拍案惊奇！是一首雅俗共赏的好诗！, @, `: I+ `: n6 M. m& K C. I
6 g. a( \4 q8 `4 y
) A7 q, {, j* F( j4 ?问好王老师！6 ?, R( I. H# i6 W
3 s9 f' g! N6 M8 g$ k9 @
& [7 P! G9 J6 A0 }4 i 其实我一点也不大胆，因为连发一首诗歌都还要问过他人才敢发，所以我就觉得自己像只小免子了。3 m$ d/ r q' Y, ^$ d- e2 ?& o
不过，多得你们的鼓励，那这首诗也算没有白发-------因为此诗跟妓女有关，所以就有许多读者，也只是回复而不发言论。所以，我就觉得你这种一针见血，且直接的点评才是真正大胆，而令我对你产生一种敬畏！ V; S! }6 p2 K: [) k, ^
' g) b7 s$ H4 I* T8 M
其实、将妓女与诗人相题并论，那并不是踩低他人来抬高诗人的意思。根本也没有一点歧视的成份在里面，恰恰相反，正是因为妓女在我的心中是一个比常人更为勇敢可畏的人，所以就因为敬佩她们的勇气才将妓女与诗人相题并论的。但是妓女与诗人比较起来，诗人所具备的那份勇气，又远远的超越了她们的那份勇气了。所以，要想做为一个真正的，一个能够敢于除下自己所有的脸具，来赤裸裸地去面对读者们的诗人，就必须要有一种大公无私与勇者不惧的高尚品质！
]2 _* `( M$ K& V' F6 ?5 z, j2 }. ~
其实妓女，在加拿大来说，也只不过是她人的一种职业而已，所以也不必大惊小怪。甚至还有妓女摆明以妓女的身份去参选市长呢，所以她们的那份勇气也够足以让常人来望而生畏了吧！
5 T. x" M7 k! X% m+ }0 q, j; T7 y0 i2 ^3 t" C
《文妓》语丝 2: j( o# S1 z9 b+ z4 u% z+ ~( `& O1 V* ]
- G; b+ M& D# {/ m1 c# \7 [* w问好烟 其实，只属大家互相探讨，所以若是说错了，那就只当是胡言乱语算了。+ b& ]* p. T& y f. F# s
% g" w2 W' D) ~. Q8 j |其实从一些角度来看，诗人都是疯子------其实你这句话倒是说得对了，因为一个百分百的纯诗人，在一些常人的眼中往往就是疯了的。所以，鲁迅在他的反对手面前，反对他的那班人也是觉得他是疯了的。% {& C/ \; f# P! [5 ?( p
' P% P5 b0 J$ c" y( L, m7 x5 k; Y文妓？还是很抱歉我不接受这观点。-------其实这个妓，本身就带着一点裸露的意思。但是这个＂文妓＂，这个文字已经很清楚地，说明了他是不同一种性质的事情。因为，一个文字上的妓，一个身体上的妓，一个裸露自己的身体，一个裸露自己的灵魂，这又怎能相提并论呢？但是他们唯一能够相同的，就是那份勇气。虽然，赤 裸裸的来面对顾客是需要一份很大的勇气与胆量。但是，若要一个人卸光所有的面具而去赤 裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，世上诗人千百种，但真正的诗人也就只有一种------就是那种鲁迅般赤 裸灵魂的高尚文妓。
$ i% }7 m3 o3 |1 ?8 b& u! D- V5 G7 d- k9 z$ |7 W
妓，除了身体赤 裸服务于人还有最重要的一个特征，谄媚。她必须讨好客人才可以。-------其实，这个谄媚有着带点侮辱妓 女的成份在里面，因为在日常生活中也有这一类人，特别是在娱乐圈。所以、我就觉得这个谄媚，用在那些为搏上位而献出色相的艺人身上更为恰当。因为，妓 女们对顾客微笑对顾客殷勤，那只是一种工作上的基本礼貌，而不是为了搏上位。试问，有那个服务行业的人会对客人黑口黑脸的，为什么其它行业对顾客微笑就没问题，但落在性服务行业就不成？还不是分别在于一个用双手去工作，一个用身体去工作吗？大家所付出的都是血与汗，所以也就没有必要抹黑一人去抬高万人了。只要还怀着一颗平常心，那什么事情都将会是平常事！/ ~5 e; w8 c: I* a' J6 N# f
$ y( n' i- e+ c) j1 T5 i9 B+ k+ Q4 @
而文人只是高傲地赤 裸自己的内心，非但不屑于谄媚读者，更有一种松菊的气节。-------这句话你说的没错，但又有几个能够真正的高傲得起来？又有那一个不是为了迁就读者，而不想去说出一些违背观众的说话？迁就，奉迎，谄媚，还不是穿着不同的衣服去干一件相同的一种事情吗？更不用说要去做那损己利人的事情了。我从来不认为写诗的人就是诗人。诗人与那些职业称谓不同，教书育人就是老师，治病救人就是医生，写诗的人却只是有可能是诗人。所以真正的诗人有松菊志，没有的，诗再好也不配被尊称为诗人。所以，赤裸也有真赤裸与假赤裸，真正的赤裸是胆敢把自己的缺点，也毫无保留地呈现于人前，而不是只赤裸自己好的一面。所以、若要一个人卸光所有的面具，而去赤 裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，作为较勇敢点的妓 女们，也不会白白的去敬畏一个假的诗人的。
( Q4 I/ m2 O' \- O0 n) Y3 c# h
* d" T1 z- L) S: C- m7 i知道你诗的本意是赞不是贬，但你找错了喻体。烟霞个见，说错勿怪-----其实这个更为简单，如果你把妓 女这一行业定位在一个错误的方向，那就变成了是找错了喻体。但如果你把妓 女定位在一个正确的位置，那这就是一个最好的喻体了！, N7 S" f# m$ {: N8 N
$ c" b" G4 Z, l3 ^ ~6 I5 Z% ^- L' \
- n1 K: U$ g4 D. U: K' q" u非常感谢烟你提出的这些问题，而让大家都有更深入的思考与认识，纯属个人愚见，不当之处请大家多多包容。
; n4 ?4 x; I/ m0 ^+ D2 ?2 ]0 |6 [3 }( O& Z0 v
|
|
狗仔卡
发表于 2015-3-28 06:29:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡