私家侦探黑白道

zt2012

　　乔装打扮、神出鬼没，总能想方设法拿到旁人拿不到的资料，看到旁人看不到的事实——这些人，就是一直笼罩在神秘面纱下的私家侦探。2010年9月1日，“东方摩斯商务调查中心”的两名私人侦探，因接受委托进行婚外恋跟踪拍摄业务，查询他人的银行账户、房产等隐私信息，被带至北京海淀区法院受审。这是我 国司法机关首次以“非法获取公民个人信息罪”这一新罪名追究私人侦探的刑事责任。这则新闻，让不少人大感意外——私人侦探，难道一直在打法律的擦边球？
. p. V9 b, X, m' _" D3 N
　　私家侦探行业的“蓬勃”，从近几年私家侦探所数量的增长可窥见一斑。1992年，中国才出现第一家真正意义的私家侦探所。但在不足20年间，据不完全估计，国内的私家侦探所数量已达到3700多家，从业人员两万多人。

　　“私家侦探”、“调查公司”普遍存在，而官方始终没有承认，这样的争议由来已久。1993年，公安部通知，禁止开办“私家侦探社”性质的民间调查公司；1995年，公安部、国家工商总局与国家经贸委联合发文，禁止开办追债公司。但实际上，这些公司仍然通过含糊命名，在工商部门完成了注册。

　　除了身份不被法律承认，调查公司所做的事情也多是在法律边缘游走。如调查手段，多采取调用他人电话清单、银行账单等方式，使用跟踪、录像、录音、电话定位、冒充身份等手段取得所要的证据。这些手段，有侵犯他人隐私权之嫌，有泄露商业机密之嫌。
/ l; U7 h' P6 \' s- F. I/ M
　　而“私家侦探”公司的存在及其业务的活跃，已说明社会对这一行业的需求。事实上，在知识产权保护和行业打假等调查事务上，私家侦探也起到了积极的作用。
  v; `: T: u+ `# j5 _
8 r- W5 V$ D  M3 `7 R! I/ G　　因此，有律师呼吁，应正视“私家侦探”的存在，通过完善有关法律法规和建立行业自律机制引导其发展，规范其活动，加强对从业人员的资格审查，加强对机构的注册登记和业务范围管理，“私家侦探”才有望“从黑到白”。
      本文转载于:www.cshamus.com